Arlequins Forum (Portale) Il sito di Arlequins | · Regole del Forum Aiuto Cerca Utenti Calendario ForumFree |
Benvenuto Visitatore ( Connettiti | Registrati ) |
Pagine : (4) « Prima ... 2 3 [4] ( Vai al primo messaggio non letto ) |
Inviato il: Giovedì, 22-Ago-2019, 16:42
|
|
Little Red Robin Hood Gruppo: Senior Members Messaggi: 2060 Utente Nr.: 88 Iscritto il: 16-Lug-2007 |
Per restringere il campo (in realtà, così ne uscirebbero anche i Marillion... Ma non gli IQ!!!) potremmo definire la nascita del new Prog nella commistione tra Prog 70's e new wave (certo però che anche i 12th Night partono dal punk...).
Mah |
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 15:37
|
|
Chameleon Gruppo: Moderatori Messaggi: 5295 Utente Nr.: 11 Iscritto il: 30-Mag-2007 |
Ma perché sono stati citati gli Asia in una discussione sul new prog?
Io invece aggiungo che - parere mio e un po' provocazione - attualmente nessuno fa new prog. -------------------- Il prog è come il calciobalilla: se "frulli" non vale. Il metal, per esempio, è tutto un "frullare".
|
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 15:41
|
|||
Chameleon Gruppo: Guidelines Messaggi: 5846 Utente Nr.: 358 Iscritto il: 29-Mag-2009 |
Provocazione per provocazione, allora attualmente nessuno fa prog ps: visto che ci sei mi cancelli il sondaggio sbagliato sul calcio ? Merci. http://arlequins.forumfree.org/index.php?&showtopic=10317 Messaggio modificato da VeteraEtNova il Venerdì, 23-Ago-2019, 15:44 -------------------- |
||
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 17:42
|
|||
Purple Piper Gruppo: Senior Members Messaggi: 1171 Utente Nr.: 334 Iscritto il: 22-Feb-2009 |
Per me erano più AOR che Prog.. |
||
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 18:04
|
|||||
Chameleon Gruppo: Guidelines Messaggi: 5846 Utente Nr.: 358 Iscritto il: 29-Mag-2009 |
Se leggete bene, sono saltati fuori da un aneddoto di Kid, non certo per dire che erano new prog. O almeno, io la vedo così. -------------------- |
||||
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 18:57
|
|
Little Red Robin Hood Gruppo: Senior Members Messaggi: 2060 Utente Nr.: 88 Iscritto il: 16-Lug-2007 |
Gli Asia non erano New prog ma neanche AOR (almeno fino ad Alpha).
Furono un'intuizione, capire l'evoluzione dei tempi; così come i Toto: nati per suonare Prog (parole loro) ma intuirono di trovarsi fuori tempo limite (sempre parole loro...). Dobbiamo capire "i tempi", lo spiega chiaramente Baltaro (Locanda delle Fate) nel suo splendido libro. New Prog, spesso insultato ma il piede di santo che ha riaperto le porte della Musica alla nostra musica... Ricordiamoci che addirittura Le Orme, PFM e Banco in quei tempi furono costretti a canzonette o stop... Kayleigh è stata la Key Light! |
Inviato il: Venerdì, 23-Ago-2019, 19:00
|
|
Little Red Robin Hood Gruppo: Senior Members Messaggi: 2060 Utente Nr.: 88 Iscritto il: 16-Lug-2007 |
C'è una cosa però che mi preme ricordare :
Il new prog è sempre stato considerato "troppo leggero" (per quanto mi riguarda, se non c'è melodia, non è musica per il mio udito) ma molto spesso dei musicisti mi dicono che Rosanna (Totò) è uno dei brani più difficili da suonare... |
Inviato il: Domenica, 25-Ago-2019, 16:23
|
|||
Little Red Robin Hood Gruppo: Senior Members Messaggi: 2060 Utente Nr.: 88 Iscritto il: 16-Lug-2007 |
Scusate ma ovviamente è Boero che ha scritto il libro e non Baltaro (degli Arcansiel). |
||
Inviato il: Lunedì, 26-Ago-2019, 10:29
|
|||
Purple Piper Gruppo: Senior Members Messaggi: 1031 Utente Nr.: 768 Iscritto il: 15-Apr-2014 |
Beh, "leggero" è uno dei concetti su cui potrebbe partire una discussione infinita. Prima di tutto "leggero" non vuol dire facile da suonare, ma facile da ascoltare... Per me "leggero" indica una musica non stimolante; che non mi sorprende. Una musica che segue dei clichè per cui sentito il primo accordo immagino già quale sarà il successivo. E' un concetto molto opinabile perchè così, nell'appellativo "leggero" rientrano anche tutti i brani conosciuti. Ma non è forse vero che dopo vari ascolti, la musica tende a diventare tutta di facile ascolto? In ogni caso, quando ad un primo ascolto, la musica non mi sorprende, per me non va più bene: può andare bene per ballare, per declamarci sopra le poesie, ma non da ascoltare. Ripeto: questo è il mio modo di intendere le cose. Riconosco che non è una definizione esatta, ma per il mio modo di ascoltare la musica è abbastanza calzante. Poi ci sono i punti fermi, che sono i pezzi che, immancabilmente, ogni volta che li ascolti, per quanto non comportino più il brivido dell'imprevisto, continuano a darti emozione... Messaggio modificato da jdessi il Lunedì, 26-Ago-2019, 10:53 -------------------- "Se senti il bisogno di analizzare il rock è solo perché non sei in grado di capirlo." (Van Morrison)
|
||
Pagine : (4) « Prima ... 2 3 [4] |