Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Arlequins Forum > I Know What I Like > Quatermass


Inviato da: Jack Luminous il Mercoledì, 01-Ott-2008, 16:52

Giusto per spararla grossa... dopo un pò di tempo mi sono riascoltato il disco con i pterodattili in copertina, quasi quasi sono dell'opinione che nel primo, unico e beneamato disco dei Quatermass ci sia più spessore che nei primi cinque EL&P (escluso forse il primo... per i Nice invece è un altro discorso)

Delirio dettato dalla stanchezza post lavorativa oppure verità ben nascosta? smiledent.gif

Inviato da: NowyHoryzont il Mercoledì, 01-Ott-2008, 17:32
QUOTE (Jack Luminous @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 15:52)
Giusto per spararla grossa... dopo un pò di tempo mi sono riascoltato il disco con i pterodattili in copertina, quasi quasi sono dell'opinione che nel primo, unico e beneamato disco dei Quatermass ci sia più spessore che nei primi cinque EL&P (escluso forse il primo... per i Nice invece è un altro discorso)

Delirio dettato dalla stanchezza post lavorativa oppure verità ben nascosta? smiledent.gif

Straquoto!!!

Inviato da: davide il Mercoledì, 01-Ott-2008, 17:44
quotissimo...per quanto tarkus e trilogy...

Inviato da: bad-trip il Mercoledì, 01-Ott-2008, 17:46
Posseggo quel disco e sicuramente lo rispolvero molto più spesso di quelli degli ELP... lo stesso dicasi per gli Atomic Rooster che riascolto sempre con piacere.

Inviato da: vdgg il Mercoledì, 01-Ott-2008, 18:02
...uhm...amo immensamente quel disco ma è un affermazione un po' pesante la tua...

Inviato da: sozzi il Mercoledì, 01-Ott-2008, 18:10
Un capolavoro unico e meraviglioso quello dei Quatermass. Anche la coperrtina è fantastica. Solo il primo ELP è di pari spessore. Oltre al vinile, che ho dai tempi dell'asilo, ho preso la versione rimasterizzata con tanto di bonus track e un ricco e gustoso libretto con tanto di testi. Credo che Pete Robinson sia uno dei più sottostimati tastieristi di sempre (come credo sia anche lo stesso pete Robinson che suonò con Stanley Clarke e forse anche con i Brand X).

Inviato da: vdgg il Mercoledì, 01-Ott-2008, 18:13
QUOTE (sozzi @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 18:10)
Credo che Pete Robinson sia uno dei più sottostimati tastieristi di sempre (come credo sia anche lo stesso pete Robinson che suonò con Stanley Clarke e forse anche con i Brand X).

è lui gia.gif

Inviato da: ZioCarne il Mercoledì, 01-Ott-2008, 19:36
Disco stupendo, anche se ogni volta che lo ascolto avverto un sapore di "vecchio" non indifferente (non che sia veramente un male, intendiamoci). Nel complesso, considerando i dischi degli ELP nel loro insieme, sono d'accordo. Se però da questi dischi isoliamo alcune singole composizioni e ne lasciamo perdere alcune io credo che la situazione si ribalti.

Inviato da: Gabble Ratchet il Mercoledì, 01-Ott-2008, 23:26
No per me no. Il disco dei quatermass è bello ma gli ELP sono un'altra cosa!

Inviato da: akkerman il Giovedì, 02-Ott-2008, 14:42
QUOTE (Gabble Ratchet @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 22:26)
No per me no. Il disco dei quatermass è bello ma gli ELP sono un'altra cosa!

Assolutamente d'accordo (pur amando non poco il Quatermass)!!!!

Inviato da: Jack Luminous il Giovedì, 02-Ott-2008, 21:51
QUOTE (ZioCarne @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 18:36)
Disco stupendo, anche se ogni volta che lo ascolto avverto un sapore di "vecchio" non indifferente



Sarà perchè rispetto agli EL&P il disco dei Quatermass ha ancora qualche aggancio agli anni sessanta, penso a brani come Gemini, Good Lord knows e forse Make up your mind. Ed è proprio questo il bello! ahsi.gif


Inviato da: Van Pelt il Venerdì, 03-Ott-2008, 16:57
Non conosco gli Elp tanto da confrontarli con i Quatermass..

Tuttavia l'unica opera di questo gruppo è un capolavoro!!

Inviato da: Jack Luminous il Mercoledì, 08-Ott-2008, 21:48
QUOTE (Gabble Ratchet @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 22:26)
No per me no. Il disco dei quatermass è bello ma gli ELP sono un'altra cosa!


A volte mi sembra di avere una sorta di rapporto attrazione/repulsione con gli EL&P... ieri mattina mi sono svegliato come al solito verso le 6:20 am... e chissà per quale arcano enigma in testa mi frullava il motivo di The Abadon's Bolero! Poi magari mi capita d'ascoltare una Pirates e rabbrividisco... asd.gif

Inviato da: akkerman il Giovedì, 09-Ott-2008, 17:09
QUOTE (Jack Luminous @ Mercoledì, 08-Ott-2008, 20:48)
QUOTE (Gabble Ratchet @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 22:26)
No per me no. Il disco dei quatermass è bello ma gli ELP sono un'altra cosa!


A volte mi sembra di avere una sorta di rapporto attrazione/repulsione con gli EL&P... ieri mattina mi sono svegliato come al solito verso le 6:20 am... e chissà per quale arcano enigma in testa mi frullava il motivo di The Abadon's Bolero! Poi magari mi capita d'ascoltare una Pirates e rabbrividisco... asd.gif

Pirates? Per me è un grandissimo brano! Ma questo è il bello di avere gusti differenti no?

Inviato da: Jack Luminous il Giovedì, 09-Ott-2008, 19:49
QUOTE (akkerman @ Giovedì, 09-Ott-2008, 16:09)
 
Pirates? Per me è un grandissimo brano! Ma questo è il bello di avere gusti differenti no?


Esatto!
Per me invece quel brano è uno degli esempi in cui i peggiori stereotipi sul progressive (stilati da giornalisti e "critici") possono avere un minimo di senso.

Inviato da: Il codice di Gea il Giovedì, 09-Ott-2008, 21:46
Sinceramente non capisco la necessità di paragonare i Quatermass con gli ELP.
Ogni album va valutato a parte, è molto riduttivo dire questo è meno o più di quell' altro. gangialf.gif
Per me quest' unico, purtroppo, disco dei Quatermass; oltre ad essere un gioiello del progressive rock è anche una pietra miliare.
Molti gruppi italiani,e non, hanno tratto ispirazione da questo disco che appunto come citato sopra, segna una linea di passaggio tra la musica degli anni 60 a quella dei 70. Un nuovo modo di fare rock, tante idee nuove e frizzanti per l' epoca, se solo avessero fatto un secondo album... cry.gif

Inviato da: Jack Luminous il Venerdì, 10-Ott-2008, 19:55
QUOTE (Il codice di Gea @ Giovedì, 09-Ott-2008, 20:46)
Sinceramente non capisco la necessità di paragonare i Quatermass con gli ELP.


Per quanto ne sappia, EL&P e Quatermass nel 1970 erano gli unici gruppi con line-up tastierista-bassista/cantante e batterista. Keith Emerson ha fondato i Nice, i Quatermass erano a loro modo figli dei Nice, con uno sguardo anche verso Vanilla Fudge e Deep Purple (non a caso John Gustafson faceva parte degli Episode Six, in cui cantava Ian Gillan). Per me potrebbe bastare...

Inviato da: The Collapso il Sabato, 11-Ott-2008, 08:28
QUOTE (davide @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 16:44)
quotissimo...per quanto tarkus e trilogy...

Fermi tutti, Trilogy è un grandissimo disco, ma Tarkus... E' monco! Comunque, a parte l'omonimo ELP, il disco dei Quatermass è tranquillamente all'altezza degli altri album di ELP, a parte anche Trilogy... Vale un BSS dai!

Inviato da: maurotron il Sabato, 11-Ott-2008, 10:18
QUOTE (rabbia82 @ Sabato, 11-Ott-2008, 07:28)
QUOTE (davide @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 16:44)
quotissimo...per quanto tarkus e trilogy...

Fermi tutti, Trilogy è un grandissimo disco, ma Tarkus... E' monco! Comunque, a parte l'omonimo ELP, il disco dei Quatermass è tranquillamente all'altezza degli altri album di ELP, a parte anche Trilogy... Vale un BSS dai!

Ma assolutamente no!! p90smiley.gif
Quatermass gran disco, ci mancherebbe, ed ha avuto la sua influenza su alcuni gruppi dell'epoca, ma anch'io sono dell'opinione che ELP siano stati ben altra cosa!
E Tarkus è un album seminale!!!! appl.gif gangialf.gif

Inviato da: maxpippobianca il Sabato, 11-Ott-2008, 11:57
QUOTE (rabbia82 @ Sabato, 11-Ott-2008, 07:28)
QUOTE (davide @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 16:44)
quotissimo...per quanto tarkus e trilogy...

Fermi tutti, Trilogy è un grandissimo disco, ma Tarkus... E' monco! Comunque, a parte l'omonimo ELP, il disco dei Quatermass è tranquillamente all'altezza degli altri album di ELP, a parte anche Trilogy... Vale un BSS dai!

siamo assolutamente fuori tema. Sui Quatermass ammetto la mia ignoranza anche se da tempo l'ho messo fra le mie priorità.
ma vorrei capire perché tarkus sia un disco monco. o forse è vero, ma per me la suite omonima è addirittura il capolavoro ELP. anch'io invece rientro nella categoria Pirates? no grazie

Inviato da: ruggero il Domenica, 12-Ott-2008, 14:23
QUOTE (Jack Luminous @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 15:52)
Giusto per spararla grossa... dopo un pò di tempo mi sono riascoltato il disco con i pterodattili in copertina, quasi quasi sono dell'opinione che nel primo, unico e beneamato disco dei Quatermass ci sia più spessore che nei primi cinque EL&P (escluso forse il primo... per i Nice invece è un altro discorso)

Delirio dettato dalla stanchezza post lavorativa oppure verità ben nascosta? smiledent.gif

...non ti offendere, ma credo non siano nemmeno pragaonabili... non li conosco bene (il loro disco l'ho cassato, senza dubbi, una decina di anni fa), sono andato quindi a risentirmi i brani sul myspace (...c'è sempre da imparare e sono sempre prontoi a ravvedermi, quando il risultato può essere un disco in + che mi da piacere...), ma per la maggior parte del tempo mi è sembrato aver a che fare con una versione + progressiva dei Deep Purple, ...batterista linerare e quadrato, brani molto bluesy e riff oriented... mah.... faccio presente che io non amo gli ELP, anzi... ma questo è un altro discorso...

Inviato da: Jack Luminous il Domenica, 12-Ott-2008, 21:31
QUOTE (ruggero @ Domenica, 12-Ott-2008, 13:23)

 
...non ti offendere, ma credo non siano nemmeno pragaonabili... 


Non mi offendo mica, non vedo perchè dovrei!
Io rimango comunque sulle mie posizioni...

Inviato da: The Collapso il Lunedì, 13-Ott-2008, 11:39
QUOTE (maxpippobianca @ Sabato, 11-Ott-2008, 10:57)
QUOTE (rabbia82 @ Sabato, 11-Ott-2008, 07:28)
QUOTE (davide @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 16:44)
quotissimo...per quanto tarkus e trilogy...

Fermi tutti, Trilogy è un grandissimo disco, ma Tarkus... E' monco! Comunque, a parte l'omonimo ELP, il disco dei Quatermass è tranquillamente all'altezza degli altri album di ELP, a parte anche Trilogy... Vale un BSS dai!

siamo assolutamente fuori tema. Sui Quatermass ammetto la mia ignoranza anche se da tempo l'ho messo fra le mie priorità.
ma vorrei capire perché tarkus sia un disco monco. o forse è vero, ma per me la suite omonima è addirittura il capolavoro ELP. anch'io invece rientro nella categoria Pirates? no grazie

Guarda, io ho Manticore tatuato perennemente sulla mia pelle, e Tarkus è l'album che mi ha introdotto al progressive.
Sono d'accordo sul fatto che i Quatermass abbiano una batteria più lineare, a me viene da pensare ad Atomic Rooster piu che a ELP comunque.
La suite Tarkus è stupenda sia chiaro, però risulta abbastanza pesante, e un po troppo barocca in certi momenti... L'album non vale però nè un ELP ne un Trilogy, e anche BSS è un pizzico meglio forse, nonostante sia la pomposità e il sinonimo dell'eccesso del sinfonico fatte a vinile.
Pirates secondo me è un discorso diverso perchè è un pezzo per orchestra, mi sembra che si possa parlare di rock opera più che di suite progressiva (e c'è differenza tra le due cose).
Comunque tornando a Quatermass, è innegabile che è stato un peccato che il loro progetto sia finito subito, sarebbe stato interessante vedere ulteriori sviluppi.

Inviato da: ruggero il Lunedì, 13-Ott-2008, 17:15
QUOTE (Jack Luminous @ Domenica, 12-Ott-2008, 20:31)
QUOTE (ruggero @ Domenica, 12-Ott-2008, 13:23)

 
...non ti offendere, ma credo non siano nemmeno pragaonabili... 


Non mi offendo mica, non vedo perchè dovrei!
Io rimango comunque sulle mie posizioni...

...è un modo di "scrivere" per evitare fraintendimenti, visto che non è possibile esprimersi con gestualità, espressione del viso, tono e altezza della voce, etc. etc. come quando si ha difronte l'interlocutore...

Inviato da: The Collapso il Lunedì, 13-Ott-2008, 17:25
QUOTE (ruggero @ Lunedì, 13-Ott-2008, 16:15)
QUOTE (Jack Luminous @ Domenica, 12-Ott-2008, 20:31)
QUOTE (ruggero @ Domenica, 12-Ott-2008, 13:23)

 
...non ti offendere, ma credo non siano nemmeno pragaonabili... 


Non mi offendo mica, non vedo perchè dovrei!
Io rimango comunque sulle mie posizioni...

...è un modo di "scrivere" per evitare fraintendimenti, visto che non è possibile esprimersi con gestualità, espressione del viso, tono e altezza della voce, etc. etc. come quando si ha difronte l'interlocutore...

Ahh.. Benedetta CMC (comunicazione mediata dal computer)....

Inviato da: stefano il Mercoledì, 22-Ott-2008, 15:32
QUOTE (Jack Luminous @ Mercoledì, 01-Ott-2008, 15:52)
Giusto per spararla grossa... dopo un pò di tempo mi sono riascoltato il disco con i pterodattili in copertina, quasi quasi sono dell'opinione che nel primo, unico e beneamato disco dei Quatermass ci sia più spessore che nei primi cinque EL&P (escluso forse il primo... per i Nice invece è un altro discorso)

Delirio dettato dalla stanchezza post lavorativa oppure verità ben nascosta? smiledent.gif

non esageriamo.... hehehehehehe
ciao con affetto....

Inviato da: stefano il Mercoledì, 22-Ott-2008, 16:38
no..no..ragazzi elp nient'altro che elp.... abbiate pasienza... hehehehehe

Inviato da: Bob the Nob il Mercoledì, 22-Ott-2008, 17:22
Credo che i due gruppi siano in qualche modo le due facce della stessa medaglia, potrebbero avere radici comuni, ma hanno sviluppato temi e modalità progressive in maniera così diversa che non credo siano paragonabili. Stessa formazione ma bilanciata in maniera fortemente diversa, sicuramente più sul versante canzone hard blues i Quatermass, prettamemte più sinfonici e classici gli ELP, sicuramente più misurati e meno altezzosi i Quatermass e molto autoindulgenti gli ELP. L'unico discorso di paragone possibile è: "mi piace più un gruppo o l'altro?". Personalmente sono 100 volte per ELP, ma per un mio deciso allontanamento dalle trame blues di cui anche i Quatermass sono ricchi. E' pur vero che le parti strumentali ad esempio di "post war saturday echo" siano notevolissime, ma poi arriva il cantanto dannatamente scontato e totalmente buttato su deja vu blues rock, come migliaia di altri. Credo comunque che un Brain Salad Surgery, comunque il disco più compiuto, maturo e riascoltabile degli ELP abbia valenze nettamente superiori ad un Quatermass, ma è un discorso poco funzionale visto che questi ultimi hanno solo un primo disco in carriera e non sono arrivati al fatidico 5° come gli ELP.

Inviato da: nadirdec il Mercoledì, 22-Ott-2008, 18:50
QUOTE
Personalmente sono 100 volte per ELP, ma per un mio deciso allontanamento dalle trame blues di cui anche i Quatermass sono ricchi.


quoto gia.gif

Inviato da: Jack Luminous il Mercoledì, 22-Ott-2008, 19:50

Il termine del paragone è sempre interessante... il problema è che definiamo come progressive centinaia di gruppi distantissimi fra loro... così mi sembra abbastanza normale associare in qualche modo i Quatermass agli EL&P, pur essendo naturalmente due gruppi assai diversi! Però se penso ad una A Time And A Place, Knife-Edge
... la stessa Tarkus per certe sue atmosfere a volte mi fa immaginare anche dei pterodattili che incombono minacciosi... blink.gif smiledent.gif



Cosa abbastanza divertente, io continuo a pensare che il disco più compiuto, maturo e riascoltabile degli EL&P sia... il primo!

Inviato da: loris760 il Venerdì, 16-Lug-2010, 17:15
Io vorrei solo dire che il disco è stato composto nel 1969 e pubblicato nel 1970.
Quindi molto prima del primo degli ELP.
Per me questo disco è un passaggio fondamentale nella storia del rock. Se solo fosse stato pubblicato nei tempi prestabiliti staremmo parlando del disco capostipite insieme a in the court.

Inviato da: Nimloth il Venerdì, 16-Lug-2010, 17:51
Mah, non è che "In The Court" sia stato il primo disco di Prog in assoluto al mondo... ma il primo per cui è stato usato il termine "Progressive Rock"... perchè a questo punto, degli Hansson & Karlsson cosa dovremmo dire???

http://www.arlequins.it/pagine/articoli/corporelics.asp?chi=93

Inviato da: Michele il Lunedì, 19-Lug-2010, 00:16
Bah, non vorrei far retorica...
Ma credo che se fosse uscito nei tempi prestabiliti, indipendentemente da quanto fatto dagli altri, i Quatermass sarebbero ricordati e riconosciuti in ben altra maniera.

Oggi, invece, al massimo vengono tributati loro gli onori per essere i migliori... tra i Minori.

E comunque, l'instabilità di Gustafson ha avuto decisamente il suo peso.
Peccato.

Inviato da: Jacobaeus il Lunedì, 19-Lug-2010, 10:30
Mah... davvero un anno di anticipo avrebbe fatto tutta questa differenza?
Il fatto è che il gruppo ha comunque avuto vita breve e dato alle stampe un solo album e questo ha di fatto impedito loro di guadagnarsi una maggiore notorietà.

Inviato da: Michele il Mercoledì, 21-Lug-2010, 17:37
Boh... Sai, col senno di poi possiamo dire e non dire tante cose...
Chissà come sarebbe stato se "In The Court..." fosse uscito un anno dopo ed altri avessero fatto cose più o meno analoghe?

Certo, la Storia non si fa con i se...

Fatto sta che, pensandoci bene, nella nostra mente il 1969 appare musicalmente come ben distinto ed anche un po' lontano dal 1970. Eppure ci sarà una motivazione, nonostante i soli 365 giorni di scarto.
Tecniche di registrazione, tecniche strumentali e quant'altro nell'arco di così poco tempo si sono evolute in maniera esponenziale.
Grazie ovviamente a chi è venuto prima, che ha avuto modo di sperimentare tra errori e trionfi.

Comunque è vero: hanno fatto un solo album.
L'instabilità di Gustafson, come scrivevo poco prima.

Inviato da: carletto il Mercoledì, 21-Lug-2010, 19:14
Gustafson instabile? Mai sentita questa......spiega un po`?

Inviato da: vdgg il Giovedì, 22-Lug-2010, 08:15
io invece ricordo un'intervista a Ian Gillan dalla quale usciva una persona decisamente difficile...Ian concludeva con una frase tipo 'ed ecco la storia di John Gustafson e del suo enorme talento, finito tutto su per il suo buco del BIIIIIIIIP!'

Inviato da: Michele il Giovedì, 22-Lug-2010, 09:35
Esattamente. Anche io ho letto quell'intervista ed alcune altre.

Si parla che completamente sbronzo Gustafson prendeva a male parole la gente in un posto pubblico. Un albergo, se non ricordo male

Tra l'altro, Gillan e Gustafson suonavano assieme...

Inviato da: carletto il Giovedì, 22-Lug-2010, 19:08
Mah, la lista di musicisti Inglesi che s'ubriacano e ne fanno di tutti i colori e` veramente lunga, ma non fu quello il motivo della fine prematura dei Quatermass.

Il problema del gruppo fu semplicemente di non aver saputo gestire il proprio sviluppo in maniera organica e naturale. Nel giro di poco tempo diventarono molto famosi in Inghilterra e credettero di poter fare tutto e subito.
Appena formati, entrarono subito nel circuito concertistico e nel giro di qualche settimana erano gia` universalmente acclamati dalla stampa. Firmarono un contratto molto velocemente e purtroppo fecero subito il passo piu` lungo della gamba buttandosi in una tournee americana di sei settimane (novembre/dicembre 1970) senza avere i finanziamenti necessari per poter far fronte alle varie spese. Si ritrovarono cosi di nuovo in Inghilterra senza il becco di un quattrino per poter continuare. All'inizio del 1971 il gruppo entra di nuovo in studio per registrare un secondo album ma la brutta esperienza americana li aveva segnati e cosi si sciolsero ma Gustafson e Peter Robinson continuarono a lavorare assieme trasferendosi in Svezia e li incontrarono Janne Schaffer e a lui aggiunsero due batteristi, Barry De Souza e Malando Gasame e diventano il gruppo di supporto di Shawn Phillips. Gustafson e Schaffer composero assieme due pezzi e tra l'altro esiste materiale dal vivo di questa formazione. Nulla di tutto cio` e` mai stato pubblicato. Qualche anno fa Gustafson sperava di poterlo includere in una nuova stampa dell'album dei Quatermass ma l'etichetta (non ha mai precisato quale) gli ha detto che il materiale era troppo Jazz-Rock e non adatto ad essere incluso.... cry.gif
Di recente, Mick Underwood ha detto dei Quatermass che conserva bei ricordi di quell'avventura, e che lavorare con Gustafson e Robinson fu un esperienza fantastica ed ispirata.

Inviato da: Michele il Venerdì, 23-Lug-2010, 01:08
Boh, Gillan e soci non erano di questo avviso...
Anche se non metto in dubbio che collaborare con lui possa essere stata una bella esperienza.

Inviato da: carletto il Venerdì, 23-Lug-2010, 09:19
La storia tra Gillan e Gustafson non e` poi cosi semplice...

Inviato da: vdgg il Venerdì, 23-Lug-2010, 17:53
QUOTE (carletto @ Venerdì, 23-Lug-2010, 09:19)
La storia tra Gillan e Gustafson non e` poi cosi semplice...

ho ritrovato l'intervista a cui si è accennato prima, effettivamente il problema non stato essere la sbronza presa male (che può capitare a tutti whistle.gif - e poi, come giustamente diceva Carletto, allora i Led Zeppelin sarebberero da considerare pazzi furiosi dopo quello che hanno combinato negli anni '70) ma più che altro la guerra personale di Gustafson contro l'establishment musicale, Ian gli rimprovera più che altro il non voler essere sceso a compromessi, soprattutto quando ha suonato con la sua band, tanto da essersi visto 'costretto' a licenziarlo, commentando la cosa con una frase del tipo "in guerra perenne anche con chi gli vuole bene", frase che potrebbe essere interpretata anche come una giustificazione a posteriori...è comunque singolare il fatto che le strade dei due si siano incrociate più volte fin da quando John sostituì sia Gillan che Glover negli Episode Six...ovviamente, Carletto, se hai qualche aneddotto da raccontare fallo che mo' mi stai facendo schiattare dalla curiosità biggrin.gif

questo è l'unico video che si trova, già visto e stravisto su questi schermi ma lo posto lo stesso...

http://www.youtube.com/watch?v=dhiHrtRl1bo

Inviato da: Michele il Sabato, 24-Lug-2010, 12:54
Infatti, mi riferivo proprio a questo.
La sbronza era solo la collerica eruzione finale.

Inviato da: carletto il Giovedì, 29-Lug-2010, 21:57
Ho l'impressione che si stia facendo confusione con due momenti diversi della vita di Gustafson. Il Gustafson dei Quatermass era probabilmente un giovane orgoglioso e testardo e pieno di se`, ma di certo non l'ubriacone aggressivo di qualche anno dopo. Il crollo dei Quatermass fu per lui un esperienza cosi amareggiante da far nascere in lui una voglia di rivalsa contro l'industria discografica (La Harvest non diede al gruppo i soldi necessari per il tour americano), e col passare degli anni, crebbe in lui una rabbia sempre piu` cocente.

Ian Gillan ebbe soprattutto a che fare con Gustafson nella seconda meta` degli anni 70 quando il bassista era diventato cio` che e` stato descritto nei post precedenti,bisogna pero` vedere in quale contesto Gillan fece i commenti di cui sopra.

Qualche anno fa, un mio caro amico suonava le tastiere nel gruppo di Ray Fenwick, il chitarrista della Ian Gillan band e una sera andai a vedere Fenwick col suo godibilissimo gruppo Rock-Blues in un pub nelle sperdute lande del Lincolnshire, una contea piatta come una tavola e molto nebbiosa, forse potremmo dire che e` la bassa padana inglese. Prima del concerto, ebbi modo di fare una lunga chiacchierata con Fenwick, il quale mi racconto` la storia di come nacque la Ian Gillan band e di come Gillan e Gustafson finirono col litigare....
Gillan, come tutti sanno, decise di formare il suo gruppo dopo una lungo periodo di inattivita` e diede a John Gustafson l'incarico di recrutare gli altri musicisti. Ora, tutti si aspettavano che Gillan si presentasse con musica e testi gia` pronti e che la direzione sarebbe stata sulla scia dei Deep Purple. Fenwick mi disse che furono sorpresi quando Gillan gli disse che voleva solo scrivere i testi e cantare le canzoni ma alla musica ci doveva pensare il gruppo.

"Capirai" mi disse Fenwick, "con Colin Towns, un pianista Jazz alle tastiere, e tutti noi musicisti agguerriti, affamati e vogliosi di fare musica un po` al di fuori di quello che dettava il mercato allora, abbiamo letteralmente trascinato Ian Gillan verso un incrocio tra Soul,Funk e Jazz-Rock".
Il guaio fu che Gustafson, forse piu` di tutti era cosi preso da questo progetto, non solo da considerarlo quasi suo, ma anche come un modo per avere una rivalsa verso i discografici. In piu`, invece di rispettare Gillan per aver dato al gruppo la liberta` di comporre musica, lo trattava come il solito cantante, dotato vocalmente ma senza alcuna conoscenza musicale.

Purtroppo pero` questa formazione non vendeva abbastanza e Gillan fu costretto a prendere le redini in mano della situazione e comincio` a dire a Gustafson che era ora di cambiare direzione e di spostarsi verso lidi a lui piu` consueti.
Gustafson non volle sentir ragione finche` Gillan lo licenzio` e decise eventualmente di incominciare da capo......

Inviato da: Michele il Venerdì, 30-Lug-2010, 09:47
Augh! god.gif appl.gif clap.gif ahsi.gif ARLEQ-jumping.gif Occhiolino.gif


Mi pare parecchio esauriente. yee.gif

Ma quindi i primi album della Ian Gillan Band sono da ascoltare? unsure.gif

Inviato da: vdgg il Venerdì, 30-Lug-2010, 15:34
si, infatti, il racconto di Ray Fenwick (che poi è proprio il chitarrista che si vede nel video di The Butterfly Ball - Carletto, correggimi se sbaglio) scioglie parecchi nodi...

Inviato da: carletto il Sabato, 31-Lug-2010, 23:10
QUOTE (Michele @ Venerdì, 30-Lug-2010, 08:47)
Augh! god.gif appl.gif clap.gif ahsi.gif ARLEQ-jumping.gif Occhiolino.gif


Mi pare parecchio esauriente. yee.gif

Ma quindi i primi album della Ian Gillan Band sono da ascoltare? unsure.gif

Direi di si. Oggi ho tirato fuori il Live at The Rainbow, ristampato su CD dalla Angel Air, e,nonostante la bassa qualita` della registrazione, si sente quest'incrocio di stili piuttosto inusitato anche se forse Fenwick esagerava quando diceva che si erano allontanati dall'Hard Rock....da ascoltare comunque una Child in Time completamente riarrangiata da Towns gangialf.gif

Inviato da: Michele il Domenica, 01-Ago-2010, 00:50
E per quanto riguarda gli album in studio?

Inviato da: Omonimo Vicentino il Mercoledì, 22-Mar-2017, 00:25
QUOTE (Van Pelt @ Venerdì, 03-Ott-2008, 15:57)
Non conosco gli Elp tanto da confrontarli con i Quatermass..

Tuttavia l'unica opera di questo gruppo è un capolavoro!!

Da evitare come la peste QUATERMASS II espulso.gif

Inviato da: Ayrton 2112 il Mercoledì, 22-Mar-2017, 20:08
Ho ascoltato solo il primo omonimo, e senza tentare sterili paragoni con gli ELP, l'ho trovato molto bello!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)