Ciao 2001 nasce nel 1969 dalla fusione di altre due riviste precedenti, "Ciao Amici" e "Big". E' il primo giornale dei settanta a fare tendenza e predilige il rock e l' avanguardia. Ciao 2001 ha scoperto molti gruppi stranieri come i Genisis e ha spinto molte case discografiche ad incidere in Italia dischi di grande spessore artistico in prima istanza ignorati. E' un giornale anche molto attento alle problematiche giovanili e civili tra cui la difesa della legge sul divorzio.
Il suo primo rivale nasce nel 1972 e si chiama "Supersound" che in seguito cambia nome in "Nuovo Sound" virando sul genere melodico.
Nello stesso periodo nasce anche "Muzak" dai toni molto politici e che ben presto passa anche a criticare il rock italiano preferendo generi, secondo Muzak, meno commerciali come il jazz e il folk.
Anche "Gong" è un giornale molto critico basato sulla controcultura e la pura avanguardia.
"Popster" nasce nel 1976, inizialmente tratta il rock d' avanguardia per passare poi bruscamente alla musica alla moda. Infatti nel 1980 cambia nome in "Rockstar".
"Mucchio Selvaggio" nasce nel 1977 si interessa della musica blues, west coast, country americana, in seguito apre alla new wave.
L' ultimo nato nei 70' è "Rockerilla" nel 1978 ma tratta solo musica punk.

e il "Re Nudo"...?
anche se non era una rivista prettamente musicale....

Quello di Andrea Valcarenghi ? Se non ricordo male organizzava festival pop ma parlava di ben altro.

beh non è vero... io i primi articoli sui Marillion me li ricordo proprio su Rockerilla...se non sbaglio li scriveva Sandro Pallavicini ( ma dovrei andare a controllare a casa vecchia). C'era Beppe Riva che scriveva di Metal e Hard rock.
E sempre se non sbaglio (spero di non dir cacchiate) una parte della redazione di rockerilla andò a fondare Metal Shock

Messaggio modificato da finneus71 il Sabato, 19-Apr-2008, 15:13

Ricordo male allora, prendo nota.

io compravo anche posterstory (un poster con una monografia) e music che, se non ricordo male, erano della stessa famiglia di ciao2001.
poi avevo tutte le copie della vecchia versione italiana di rolling stone (su carta di quotidiano).
poi... ricordo le prime copie del muccio selvaggio, con la copiertina disegnata e tutte dedicate alla musica. poi l'ultimo buscadero, che se non ricordo male, nacque da una costola del mucchio.
tutta roba comprata, letta e buttata. purtroppo. oggi avrei avuto molte più riviste che cd. peccato...

Rockerilla per un certo periodo della sua esistenza ( anni '80 ) ha avuto il merito di far conoscere molti gruppi prog e psichedelici ( mi ricordo la sezione PERFUMED GARDEN in cui venivano trattati con dovizia nomi come DEVIANTS, PINK FAIRIES , T.REX, VAN DER GRAAF GENERATOR, FAIRPORT CONVENTION ) e inoltre erano segnalate tutte le ristampe di gruppi come HIGH TIDE, MAGMA, 13TH ELEVATORS etc. purtroppo poi la linea editoriale è peggiorata e non si è più parlato di musica progressiva o psichedelica dei '60 e '70.

Cesare

Re Nudo esiste ancora, anche se come detto parla di tutt'altro; della scena attuale salverei Blow-Up, il resto è da buttare o quasi.

falso.
il mucchio, quando vuole, sa essere ancora una signora rivista. soprattutto nell'inserto "classic rock" si leggono ancora grandi articoli. e poi ci scrive bertoncelli che, sebbene in questo forum sia considerato un imbecille venduto, rimane il migliore di tutti. imho.
e poi c'e' jam. scritta bene, con contenuti molto eterogenei e con discrete aperture al mondo prog. il tutto senza la puzza sotto il naso di blow-up e la strafottenza del mucchio stesso!

Messaggio modificato da h.j.simpson il Sabato, 19-Apr-2008, 18:44

chi lo considera così?

Messaggio modificato da finneus71 il Sabato, 19-Apr-2008, 19:24

Negli anni '80 c'era anche Tuttifrutti con direttore quel fetente di Massimo Bassoli, che parlava assai e assai di Frank Zappa.

qualche mese fa, quando il forum era presso il vecchio sito, ci furono un paio di (civili) discussioni che toccarono bertoncelli: diciamo che a parte il sottoscritto non ci furono grandi giudizi (eufemismo) sul giornalista. in particolare in molti nel forum gli rimproveravano il fatto di non apprezzare il progressive e di aver cambiato parere su certi gruppi/generi.

mah, per me il migliore rimane Giampiero Vigorito, anche se non ho idea di che fine abbia fatto, alcune sue recensioni degli anni 70 le ricordo quasi a memoria ancora oggi.

Ricordo anch'io il buon Vigorito. La sua predilezione per i suoni di Canterbury era leggendaria.....

è vero, ricordo anch'io le opinioni negative espresse su Bertoncelli.
Personalmente non mi esprimo su di lui perchè lo conosco poco.